A mai trecut o luna, timp in care cei sapte papagali ai Comisiei de Aplicare a Legii 10 au reusit "performanta" de a emite sase dispozitii. De ce mai primesc acesti papagali salarii si sporuri daca nu sunt in stare sa faca aproape nimic?
Sa le reamintim numele:
PRESEDINTE:
- Marius Bogdan Ilie - Inspector Specialitate, Directia Aparare, Protectie Civila
MEMBRII:
- Andrei Creci - Director Executiv Adjunct al Directiei Juridice, Contencios, Legislativ
- Cecilia Manolescu - Sef Serviciu Directia Juridica, Contencios si Legislatie
- Viviana Falan - Sef Serviciu Directia Juridica, Contencios si Legislatie
- Mihaela Linca - Expert Directia Evidenta Imobiliara si Cadastrala
- Daniela Barbulescu - Consilier Juridic, Directia Juridica, Contencios si Legislatie
- Cristian Constantinescu - Consilier Juridic, Contencios si Legislatie
Practical and Helpful Tips:
Acum 2 zile
2 comentarii:
Sant oarecum in aceiasi situatie cu tine , dar nu pot sa nu vad RAUTATEA din cuvintele tale.
Cei "7 Papagali" NU sant raspunzatori de emiterea dispozitiilor de restituire.
De ce ? Pentru ca "dupa cum stii" ei doar analizeaza dosarele dupa care se trimit la "numeroasele" directii din primarie la avizat , iar in final ajung la Mister Oprescu.Asta ca sa fim corecti , si sa nu ne apucam sa injuram niste oameni care nu merita(sau poate merita , cine stie).
In primul rand "papagal" nu e injuratura. In al doilea rand, nu inteleg cum pot sa ia salariu niste oameni care timp de o luna nu au facut nimic. Si nu e prima luna, este a treia luna, daca ignoram bucata din luna iunie. Tu daca nu muncesti nimic o luna, primesti salariu? Ti se da si bonus 50%? In al patrulea rand, ei primesc salariu din banii mei si ai tai, din impozite. Daca ar sta pe banii lor, pe ai lui Oprescu sau pe ai nu stiu carui mogul, zau daca mi-ar pasa. Stau pe banii nostri! In al cincilea rand, Andrei Creci, de exemplu, este un vechi membru al Comisiei si director adjunct al Directiei Juridice. Chiar nu are nicio raspundere?! In al saselea rand, directiile din primarie le sunt fie subordonate, fie "colege". De ce nu ies in presa sa spuna cine-i impiedica? De ce nu-si dau demisia daca sunt atat de "impiedicati" sa lucreze?!
Aa, si cate dosare au analizat luna asta? Au dat cumva in branci si nu stiu eu?
Trimiteți un comentariu