În şedinţa din 9 iunie 2008, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constituită în Secţii Unite, în dosarul nr. 60/2007 a pronunţat următoarea soluţie:
Cu privire la acţiunile întemeiate pe dispoziţiile dreptului comun, având ca obiect revendicarea imobilelor preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, formulate după intrarea în vigoare a Legii nr. 10/2001 şi soluţionate neunitar de instanţele judecătoreşti, Secţiile Unite decid:
Concursul dintre legea specială şi legea generală se rezolvă în favoarea legii speciale, conform principiului specialia generalibus derogant, chiar dacă acesta nu este prevăzut expres în legea specială.
În cazul în care sunt sesizate neconcordanţe între legea specială (Legea nr. 10/2001) şi Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, convenţia are prioritate. Această prioritate poate fi dată în cadrul unei acţiuni în revendicare, întemeiată pe dreptul comun, în măsura în care, astfel, nu s-ar aduce atingere unui alt drept de proprietate ori securităţii raporturilor juridice.
După redactarea considerentelor şi semnarea deciziei, aceasta va fi publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I.
luni, 8 septembrie 2008
Perseverenta in prostie nu doare
Inimaroiu ar putea fi reciclat pentru o candidatura la Camera Deputatilor, potrivit Gandul. Bogdan Olteanu a declarat:
"Ar fi tras partidul în sus dacă ar fi candidat din partea PNL".
Inimaroiu a avut o prestatie dezastroasa ca primar. Multumita lui, Sectorul 4 are un primar bengos, dixit Oprescu, pe Piedone. Nu numai Piedone l-a depasit pe Inimaroiu, l-au mai depasit si Silaghi, si Mihalache, fostul primar PSD al sectorului. Desi beneficia de avantajul ca venea din postura de primar in functie, Inimaroiu a venit al patrulea, foarte aproape de candidatul PNL. Toti ceilalti primari de sector si-au pastrat mandatul, doar Inimaroiu l-a pierdut. Scorul lui Inimaroiu a fost 7%, mult sub rezultatul PNL de la locale, mult sub scorurile electorale pe care PNL le are in sondaje.
Orban a fost mustruluit pentru scorul sau de 12% si aceeasi pozitie patru. Intr-adevar, Orban va candida si el pentru un mandat de parlamentar. Spre deosebire de Orban, singurul rezultat al candidaturii lui Inimaroiu sub titulatura unui alt partid a fost canibalizarea voturilor liberale rezultand diminuarea numarului de consilieri locali PNL la sectorul 4 si cresterea numarului de consilieri locali ai Partidului Verde.
Inimaroiu a fost un primar dezastruos, a plecat la alt partid cand i s-a retras sprijinul politic, a avut un rezultat electoral lamentabil si, drept multumire, e primit inapoi cu bratele deschise pentru ca ar fi tras partidul in sus? Unde? La 7%?
"Ar fi tras partidul în sus dacă ar fi candidat din partea PNL".
Inimaroiu a avut o prestatie dezastroasa ca primar. Multumita lui, Sectorul 4 are un primar bengos, dixit Oprescu, pe Piedone. Nu numai Piedone l-a depasit pe Inimaroiu, l-au mai depasit si Silaghi, si Mihalache, fostul primar PSD al sectorului. Desi beneficia de avantajul ca venea din postura de primar in functie, Inimaroiu a venit al patrulea, foarte aproape de candidatul PNL. Toti ceilalti primari de sector si-au pastrat mandatul, doar Inimaroiu l-a pierdut. Scorul lui Inimaroiu a fost 7%, mult sub rezultatul PNL de la locale, mult sub scorurile electorale pe care PNL le are in sondaje.
Orban a fost mustruluit pentru scorul sau de 12% si aceeasi pozitie patru. Intr-adevar, Orban va candida si el pentru un mandat de parlamentar. Spre deosebire de Orban, singurul rezultat al candidaturii lui Inimaroiu sub titulatura unui alt partid a fost canibalizarea voturilor liberale rezultand diminuarea numarului de consilieri locali PNL la sectorul 4 si cresterea numarului de consilieri locali ai Partidului Verde.
Inimaroiu a fost un primar dezastruos, a plecat la alt partid cand i s-a retras sprijinul politic, a avut un rezultat electoral lamentabil si, drept multumire, e primit inapoi cu bratele deschise pentru ca ar fi tras partidul in sus? Unde? La 7%?
duminică, 7 septembrie 2008
Stati pe-aproape, incepe sa lucreze Comisia de Aplicare a Legii 10/2001!
Proprietarul unui teren din zona Vacaresti a fost in audienta mobila la Oprescu. Iar primarul i-a rezolvat problema: l-a informat ca saptamana viitoare incepe sa lucreze Comisia pe legea 10. De ce n-a lucrat pana acum, nu mai conteaza. Ca juristii din Comisie si de pe langa ea si-au luat salariile si pe perioada in care nu au facut nimic, nici asta nu conteaza. Acum important este sa stati aproape, ca acum incep astia sa dea casele inapoi si trebuie sa va gaseasca acasa!
sâmbătă, 6 septembrie 2008
Daca e week-end, e Oprescu
In fiecare week-end, Oprescu face ceva si apare pe sticla. Nu conteaza ce face, totul e sa dea impresia ca face ceva. Astazi Oprescu da audiente. A fost instalat un birou in Piata Sudului, iar Oprescu se afla intr-o sala a Primariei si dialogheaza cu petentii.
Comunicatul de presa al Primariei detaliaza si numarul persoanelor inscrise in audienta: aproape 2000, din care peste 1000 sunt inscrise din perioada in care Videanu inca era primar general.
Ce pacat ca nu m-am inscris? Am ratat sansa ca problema mea sa fie rezolvata pe loc:
"Problemele care nu vor putea fi solutionate pe loc, vor fi notate si înregistrate, iar bucurestenii vor primi în scris raspunsul Primarului."
Update: In Gandul puteti citi si cum au decurs audientele.
Comunicatul de presa al Primariei detaliaza si numarul persoanelor inscrise in audienta: aproape 2000, din care peste 1000 sunt inscrise din perioada in care Videanu inca era primar general.
Ce pacat ca nu m-am inscris? Am ratat sansa ca problema mea sa fie rezolvata pe loc:
"Problemele care nu vor putea fi solutionate pe loc, vor fi notate si înregistrate, iar bucurestenii vor primi în scris raspunsul Primarului."
Update: In Gandul puteti citi si cum au decurs audientele.
vineri, 5 septembrie 2008
Directia Juridica din Primarie e scolita in Rusia
La data de 26 iunie 2008, Primaria Municipiului Bucuresti solicita in instanta dizolvarea a doua ONG-uri. Tot e bine pentru ca macar solicita acest lucru in instanta si nu trimite politia comunitara sau echipe de oameni de bine sa le scoata direct democratia din cap celor doua ONG-uri.
Este incredibil cum directorul Directiei Juridice din Primaria Bucuresti sau orice alta persoana platita din bani publici isi poate pune semnatura pe o cerere de dizolvare a doua persoane juridice de drept privat. Procesul este cat se poate de real si va avea prima infatisare in 24 septembrie 2008.
Cele doua ONG-uri sunt Centrul de Resurse Juridice si fundatia Terra Mileniul III si s-au remarcat prin administrarea catre Primarie a unei infrangeri dureroase in instanta cu privire la statutul de utilitate publica al Pasajului Basarab.
Iata si comunicatul celor doua ONG-uri:
"Primăria Capitalei vrea rezolvarea problemelor de la Pasajul Basarab prin dizolvarea ONG-urilor care s-au ocupat de caz! Centrul de Resurse Juridice şi Fundaţia TERRA Mileniul III vă invită, luni, 8 septembrie 2008, la o conferinţă de presă privind modul în care Primăria Municipiului Bucureşti înţelege să ascundă problemele apărute la construcţia Pasajului Suprateran Basarab, şi anume desfiinţarea organizaţiilor neguvernamentale care au atras atenţia asupra chestiunilor juridice care ţin de acest proiect.
Conferinţa va avea loc la luni, 8 septembrie 2008, începând cu ora 12.00, Sala Jade, UZINEXPORT, B-dul Iancu de Hunedoara nr. 8, sector 1, Bucureşti şi va fi susţinută de:
· Dna Georgiana Iorgulescu, Directoare Executivă, Centrul de Resurse Juridice
· Dna Cătălina Rădulescu, Avocată, Centrul de Resurse Juridice
· Dna Lavinia Andrei, Preşedinte, Fundaţia TERRA Mileniul III
· Dra Ioana Ciută, Director Executiv, Fundaţia TERRA Mileniul III
· Dnul Radu Moţoc, Membru al Consiliului Director al Centrului de Resurse Juridic".
Doar in Rusia, ONG-urile pot actiona doar cu voie de la stapanire. Iar daca misca in front, risca sa activeze pe taramurile Annei Politkovskaya. Adica direct in lumea cealalta.
via Reporter Virtual.
Este incredibil cum directorul Directiei Juridice din Primaria Bucuresti sau orice alta persoana platita din bani publici isi poate pune semnatura pe o cerere de dizolvare a doua persoane juridice de drept privat. Procesul este cat se poate de real si va avea prima infatisare in 24 septembrie 2008.
Cele doua ONG-uri sunt Centrul de Resurse Juridice si fundatia Terra Mileniul III si s-au remarcat prin administrarea catre Primarie a unei infrangeri dureroase in instanta cu privire la statutul de utilitate publica al Pasajului Basarab.
Iata si comunicatul celor doua ONG-uri:
"Primăria Capitalei vrea rezolvarea problemelor de la Pasajul Basarab prin dizolvarea ONG-urilor care s-au ocupat de caz! Centrul de Resurse Juridice şi Fundaţia TERRA Mileniul III vă invită, luni, 8 septembrie 2008, la o conferinţă de presă privind modul în care Primăria Municipiului Bucureşti înţelege să ascundă problemele apărute la construcţia Pasajului Suprateran Basarab, şi anume desfiinţarea organizaţiilor neguvernamentale care au atras atenţia asupra chestiunilor juridice care ţin de acest proiect.
Conferinţa va avea loc la luni, 8 septembrie 2008, începând cu ora 12.00, Sala Jade, UZINEXPORT, B-dul Iancu de Hunedoara nr. 8, sector 1, Bucureşti şi va fi susţinută de:
· Dna Georgiana Iorgulescu, Directoare Executivă, Centrul de Resurse Juridice
· Dna Cătălina Rădulescu, Avocată, Centrul de Resurse Juridice
· Dna Lavinia Andrei, Preşedinte, Fundaţia TERRA Mileniul III
· Dra Ioana Ciută, Director Executiv, Fundaţia TERRA Mileniul III
· Dnul Radu Moţoc, Membru al Consiliului Director al Centrului de Resurse Juridic".
Doar in Rusia, ONG-urile pot actiona doar cu voie de la stapanire. Iar daca misca in front, risca sa activeze pe taramurile Annei Politkovskaya. Adica direct in lumea cealalta.
via Reporter Virtual.
Oprescu mai tare ca Basescu la popularitate
Anunta Dan Andronic, conform datelor unui sondaj pe care il si dezvaluie partial. Pe mine ma depaseste contradictia din acest post: Oprescu l-a depasit la popularitate pe Basescu, Dan Andronic isi intreaba cititorii daca ei cred ca Oprescu va deveni mai popular sau nu decat Basescu si apoi Dan Andronic raspunde ca da. Cred ca este vorba de un test de atentie. Cine raspunde nu, inseamna ca nu a citit titlul. Turambarr probabil ca a baut deja niste Laphroaig, pentru ca altfel nu-mi explic cum de n-a citit titlul si raspunde nu.
miercuri, 3 septembrie 2008
Gheorghe Patrascu, noul arhitect sef al Capitalei
Oprescu l-a numit pe Gheorghe Patrascu arhitect sef al Municipiului Bucuresti, pentru un termen de sase luni, pana la organizarea unui concurs pentru ocuparea acestui post, potrivit Mediafax.
marți, 2 septembrie 2008
Pensionara Mihutu
Luminita Mihutu este directorul general al Administratiei Fondului Imobiliar. A fost numita in 2001 pentru o perioada de trei luni, fiind confirmata pe post in acelasi an.
In 2003, Luminita Mihutu a solicitat pensionarea anticipata partiala, cerere care i-a fost aprobata. Dupa trei luni, hotararea de consiliu a fost revocata, Luminita Mihutu redevenind director general. Si de-atunci, Luminita Mihutu, pensionata partial sau nepensionata deloc, se tot ocupa de administrarea imobilelor proprietatea Municipiului Bucuresti.
In 2003, Luminita Mihutu a solicitat pensionarea anticipata partiala, cerere care i-a fost aprobata. Dupa trei luni, hotararea de consiliu a fost revocata, Luminita Mihutu redevenind director general. Si de-atunci, Luminita Mihutu, pensionata partial sau nepensionata deloc, se tot ocupa de administrarea imobilelor proprietatea Municipiului Bucuresti.
luni, 1 septembrie 2008
A doua luna fara legea 10
August 2008 este inca o luna in care Primaria Municipiului Bucuresti nu a emis nicio dispozitie in temeiul legii 10. Nici dispozitii de restituire, nici dispozitii de respingere.
Sunt putine explicatii pentru care Primaria Municipiului Bucuresti adopta o astfel de atitudine. Ce-i drept e drept, nici pana acum reprezentantii municipalitatii nu au dat in branci sa restituie proprietatile. Dar ca timp de mai bine de doua luni, de la 16 iunie si pana astazi, sa nu se emita nicio dispozitie nu s-a mai intamplat de tare multa vreme.
Bine, sa admitem ca nici Oprescu si nici Iorgovan nu se dau in vant dupa proprietari. Sa admitem ca nu vor ei sa aplice legea 10, c-asa "vrea muschii lor". Dar de ce se mai platesc salarii la zecile de salariati ai primariei care se ocupa de "aplicarea" legii 10? De ce li se platesc sporuri? De ce a mai fost constituita Comisia de Aplicare a Legii 10? Daca tot someaza, nu mai bine ar fi trimisi in somaj cu totul sau ar fi relocati pentru alte posturi? De ce atata risipa pentru nimic?!
Sunt putine explicatii pentru care Primaria Municipiului Bucuresti adopta o astfel de atitudine. Ce-i drept e drept, nici pana acum reprezentantii municipalitatii nu au dat in branci sa restituie proprietatile. Dar ca timp de mai bine de doua luni, de la 16 iunie si pana astazi, sa nu se emita nicio dispozitie nu s-a mai intamplat de tare multa vreme.
Bine, sa admitem ca nici Oprescu si nici Iorgovan nu se dau in vant dupa proprietari. Sa admitem ca nu vor ei sa aplice legea 10, c-asa "vrea muschii lor". Dar de ce se mai platesc salarii la zecile de salariati ai primariei care se ocupa de "aplicarea" legii 10? De ce li se platesc sporuri? De ce a mai fost constituita Comisia de Aplicare a Legii 10? Daca tot someaza, nu mai bine ar fi trimisi in somaj cu totul sau ar fi relocati pentru alte posturi? De ce atata risipa pentru nimic?!
Oprescu si legea: de ce
Scopul acestui blog este sa determine primarul general al Municipiului Bucuresti, Sorin Oprescu, sa puna in aplicare o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila.
Este vorba de sentinta civila nr. 5998/25.10.2004 pronuntata de catre Judecatoria Sect. 5, prin care Primaria Municipiului Bucuresti era obligata sa raspunda la notificarea nr. 5011/12.11.2001 comunicata de catre BEJ "Boambes, Raileanu si Badea" prin care Petroff Stefan Octavian, impreuna cu alte persoane interesate, solicitau restituirea in natura a imobilului situat in Bucuresti, Str. 11 Iunie nr. 18, Sect. 4.
Videanu n-a catadicsit sa puna in aplicare aceasta hotarare judecatoreasca. Ii revine lui Sorin Oprescu obligatia de a o pune in executare. Ori de cate ori Primaria Bucuresti o va lua pe aratura cu privire la legea 10 si nu numai, va primi un vot de blam. Iar la luat pe aratura, Primaria Bucuresti este plina de campioni.
Este vorba de sentinta civila nr. 5998/25.10.2004 pronuntata de catre Judecatoria Sect. 5, prin care Primaria Municipiului Bucuresti era obligata sa raspunda la notificarea nr. 5011/12.11.2001 comunicata de catre BEJ "Boambes, Raileanu si Badea" prin care Petroff Stefan Octavian, impreuna cu alte persoane interesate, solicitau restituirea in natura a imobilului situat in Bucuresti, Str. 11 Iunie nr. 18, Sect. 4.
Videanu n-a catadicsit sa puna in aplicare aceasta hotarare judecatoreasca. Ii revine lui Sorin Oprescu obligatia de a o pune in executare. Ori de cate ori Primaria Bucuresti o va lua pe aratura cu privire la legea 10 si nu numai, va primi un vot de blam. Iar la luat pe aratura, Primaria Bucuresti este plina de campioni.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
