Oprescu si legea: de ce

Scopul acestui blog este sa determine primarul general al Municipiului Bucuresti, Sorin Oprescu, sa puna in aplicare o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila.

Este vorba de sentinta civila nr. 5998/25.10.2004 pronuntata de catre Judecatoria Sect. 5, prin care Primaria Municipiului Bucuresti era obligata sa raspunda la notificarea nr. 5011/12.11.2001 comunicata de catre BEJ "Boambes, Raileanu si Badea" prin care Petroff Stefan Octavian, impreuna cu alte persoane interesate, solicitau restituirea in natura a imobilului situat in Bucuresti, Str. 11 Iunie nr. 18, Sect. 4.

Videanu n-a catadicsit sa puna in aplicare aceasta hotarare judecatoreasca. Nici Sorin Oprescu obligatia nu catadicseste sa o puna in executare. Ori de cate ori Primaria Bucuresti o va lua pe aratura cu privire la legea 10 si nu numai, va primi un vot de blam. Iar la luat pe aratura, Primaria Bucuresti este plina de campioni.

Oprescu si legea: de ce

Scopul acestui blog este sa determine primarul general al Municipiului Bucuresti, Sorin Oprescu, sa puna in aplicare o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila.

Este vorba de sentinta civila nr. 5998/25.10.2004 pronuntata de catre Judecatoria Sect. 5, prin care Primaria Municipiului Bucuresti era obligata sa raspunda la notificarea nr. 5011/12.11.2001 comunicata de catre BEJ "Boambes, Raileanu si Badea" prin care Petroff Stefan Octavian, impreuna cu alte persoane interesate, solicitau restituirea in natura a imobilului situat in Bucuresti, Str. 11 Iunie nr. 18, Sect. 4.

Videanu n-a catadicsit sa puna in aplicare aceasta hotarare judecatoreasca. Nici Sorin Oprescu obligatia nu catadicseste sa o puna in executare. Ori de cate ori Primaria Bucuresti o va lua pe aratura cu privire la legea 10 si nu numai, va primi un vot de blam. Iar la luat pe aratura, Primaria Bucuresti este plina de campioni.

Legea 1

LEGE Nr. 1 din 30 ianuarie 2009
pentru modificarea şi completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989

PUBLICATĂ ÎN: MONITORUL OFICIAL NR. 63 din 3 februarie 2009

Parlamentul României adoptă prezenta lege.

ART. I
Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 798 din 2 septembrie 2005, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:
1. La articolul 1, alineatul (1) se modifică şi va avea următorul cuprins:
"ART. 1
(1) Imobilele preluate în mod abuziv de stat, de organizaţiile cooperatiste sau de orice alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum şi cele preluate de stat în baza Legii nr. 139/1940 asupra rechiziţiilor şi nerestituite se restituie în natură sau în echivalent, când restituirea în natură nu mai este posibilă, în condiţiile prezentei legi."
2. La articolul 2, alineatul (2) se abrogă.
3. La articolul 5 se introduce un nou alineat, alineatul (2), cu următorul cuprins:
"(2) Dispoziţiile alin. (1) se aplică şi persoanelor ale căror averi au fost dobândite ilicit, în conformitate cu hotărârile instanţelor judecătoreşti pronunţate până la 6 martie 1945. Atât anexa nr. 1 la prezenta lege, cât şi hotărârile judecătoreşti respective se afişează pe pagina de internet a autorităţii publice cu atribuţii în domeniul retrocedărilor."
4. La articolul 7, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (1^1), cu următorul cuprins:
"(1^1) Nu se restituie în natură, ci doar în echivalent, imobilele care au fost înstrăinate în baza Legii nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului, cu modificările ulterioare, cu respectarea condiţiilor cerute de lege."
5. La articolul 7, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu următorul cuprins:
"(5) Nu se restituie în natură terenurile aferente imobilelor care au fost înstrăinate în temeiul dispoziţiilor Legii nr. 112/1995, cu modificările ulterioare."
6. La articolul 18, litera c) se modifică şi va avea următorul cuprins:
"c) imobilul a fost înstrăinat cu respectarea dispoziţiilor Legii nr. 112/1995, cu modificările ulterioare."
7. La articolul 20, alineatele (1) şi (2) se modifică şi vor avea următorul cuprins:
"ART. 20
(1) Persoanele care au primit despăgubiri în condiţiile Legii nr. 112/1995, cu modificările ulterioare, pot solicita restituirea în natură numai în cazul în care imobilul nu a fost vândut până la data intrării în vigoare a prezentei legi şi numai după returnarea sumei reprezentând despăgubirea primită, actualizată cu indicele de inflaţie.
(2) În cazul în care imobilul a fost vândut cu respectarea prevederilor Legii nr. 112/1995, cu modificările ulterioare, persoana îndreptăţită are dreptul numai la măsuri reparatorii prin echivalent pentru valoarea de piaţă corespunzătoare a întregului imobil, teren şi construcţii, stabilită potrivit standardelor internaţionale de evaluare. Dacă persoanele îndreptăţite au primit despăgubiri potrivit prevederilor Legii nr. 112/1995, cu modificările ulterioare, ele au dreptul la diferenţa dintre valoarea încasată, actualizată cu indicele inflaţiei, şi valoarea corespunzătoare de piaţă a imobilului."
8. La articolul 20, după alineatul (2) se introduc trei noi alineate, alineatele (2^1) - (2^3), cu următorul cuprins:
"(2^1) În cazul în care imobilul a fost vândut cu respectarea prevederilor Legii nr. 112/1995, cu modificările ulterioare, chiriaşii care au cumpărat cu bună-credinţă imobilele în care locuiau şi ale căror contracte de vânzare-cumpărare au fost desfiinţate, fie ca urmare a unei acţiuni în anulare, fie ca urmare a unei acţiuni în revendicare, prin hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile, au dreptul la asigurarea cu prioritate a unei locuinţe din fondurile de locuinţe gestionate de consiliile locale şi/sau de Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Locuinţelor*).
------------
*) Conform Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 221/2008, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Locuinţelor a fost reorganizat în Ministerul Dezvoltării Regionale şi Locuinţei.

(2^2) Persoanele prevăzute la alin. (2^1) au dreptul de a locui cu chirie în aceste imobile şi de a le cumpăra, suma pe care au plătit-o pentru cumpărarea imobilului naţionalizat şi care ulterior a fost restituit proprietarului constituindu-se, prin actualizare la nivelul pieţei, avans la noul imobil.
(2^3) Până la realizarea acestor locuinţe, chiriaşii evacuaţi pot beneficia de atribuirea cu chirie a unor locuinţe din fondul de imobile disponibil aflat în proprietatea sau în administrarea Regiei Autonome <>. Chiria pentru aceste locuinţe va fi stabilită potrivit prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 241/2001, cu modificările ulterioare."
9. Articolul 43 se abrogă.
10. La articolul 45, alineatul (2) se modifică şi va avea următorul cuprins:
"(2) Actele juridice de înstrăinare, inclusiv cele făcute în cadrul procesului de privatizare, având ca obiect imobile preluate fără titlu valabil, considerate astfel anterior intrării în vigoare a Legii nr. 213/1998, cu modificările şi completările ulterioare, sunt lovite de nulitate absolută, în afară de cazul în care actul a fost încheiat cu bună-credinţă."
11. La articolul 45, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (2^1), cu următorul cuprins:
"(2^1) Contractele de vânzare-cumpărare încheiate în temeiul Legii nr. 112/1995, cu modificările ulterioare, sunt acte autentice şi constituie titlu de proprietate opozabil de la data încheierii acestora."
12. La articolul 45, alineatul (3) se abrogă.
13. La articolul 46, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (4), cu următorul cuprins:
"(4) Persoana îndreptăţită are obligaţia de a urma calea prevăzută de prezenta lege, după intrarea acesteia în vigoare. Prevederile prezentei legi se aplică cu prioritate."
14. La articolul 48, alineatul (2) se modifică şi va avea următorul cuprins:
"(2) Indiferent dacă imobilul a fost preluat cu titlu valabil sau fără titlu, obligaţia despăgubirii prevăzută la alin. (1) revine persoanei îndreptăţite."
15. La articolul 48, alineatul (3) se abrogă.
16. La articolul 50, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (2^1), cu următorul cuprins:
"(2^1) Cererile sau acţiunile în justiţie având ca obiect restituirea preţului de piaţă al imobilelor, privind contractele de vânzare-cumpărare încheiate cu respectarea prevederilor Legii nr. 112/1995, cu modificările ulterioare, care au fost desfiinţate prin hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile, sunt scutite de taxele de timbru."
17. La articolul 50, alineatul (3) se modifică şi va avea următorul cuprins:
"(3) Restituirea preţului prevăzut la alin. (2) şi (2^1) se face de către Ministerul Economiei şi Finanţelor*) din fondul extrabugetar constituit în temeiul art. 13 alin. 6 din Legea nr. 112/1995, cu modificările ulterioare."
------------
*) Conform Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 221/2008, activitatea şi structurile specializate pe domeniul economic au fost preluate de la Ministerul Economiei şi Finanţelor de către Ministerul Economiei, iar activitatea şi structurile specializate pe domeniul finanţelor au fost preluate de la Ministerul Economiei şi Finanţelor de către Ministerul Finanţelor Publice.

18. După articolul 50 se introduce un nou articol, articolul 50^1, cu următorul cuprins:
"ART. 50^1
(1) Proprietarii ale căror contracte de vânzare-cumpărare, încheiate cu respectarea prevederilor Legii nr. 112/1995, cu modificările ulterioare, au fost desfiinţate prin hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile au dreptul la restituirea preţului de piaţă al imobilelor, stabilit conform standardelor internaţionale de evaluare.
(2) Valoarea despăgubirilor prevăzute la alin. (1) se stabileşte prin expertiză."
ART. II
În termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi, Guvernul va modifica Normele metodologice de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 250/2007, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 227 din 3 aprilie 2007.

Oprescu si legea: de ce

Scopul acestui blog este sa determine primarul general al Municipiului Bucuresti, Sorin Oprescu, sa puna in aplicare o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila.

Este vorba de sentinta civila nr. 5998/25.10.2004 pronuntata de catre Judecatoria Sect. 5, prin care Primaria Municipiului Bucuresti era obligata sa raspunda la notificarea nr. 5011/12.11.2001 comunicata de catre BEJ "Boambes, Raileanu si Badea" prin care Petroff Stefan Octavian, impreuna cu alte persoane interesate, solicitau restituirea in natura a imobilului situat in Bucuresti, Str. 11 Iunie nr. 18, Sect. 4.

Videanu n-a catadicsit sa puna in aplicare aceasta hotarare judecatoreasca. Nici Sorin Oprescu obligatia nu catadicseste sa o puna in executare. Ori de cate ori Primaria Bucuresti o va lua pe aratura cu privire la legea 10 si nu numai, va primi un vot de blam. Iar la luat pe aratura, Primaria Bucuresti este plina de campioni.

Cat de profitabil e un dosar pe Legea 10

Academia Catavencu arata ce rezultate are o donatie in campania electorala. Oprescu a primit o suma de bani in campania electorala si, prin urmare, donatorul a fost rasplatit. Si pe principiul unde dai si (de) unde crapa, finantatorul campaniei lui Oprescu a primit un contract pentru "servicii de fotocopiere, numerotare şi şnuruire dosare soluţionate în baza Legii 10".
Un astfel de contract in valoare de 150.000 lei nu poate fi atribuit decat fara licitatie, pentru ca altfel de unde ar mai face profit sponsorul. Amuzant este ca motivarea unei astfel de atribuiri directe: "situaţie de urgenţă extremă survenită în urma unor evenimente care nu puteau fi prevăzute de autoritatea contractantă". La ritmul la care lucreaza functionarii Primariei probabil ca situatia de urgenta este data de faptul ca in 2099 se termina secolul asta si incepe secolul urmator.
Amuzant, daca te mai poate amuza ceva la Halat Alb, este si pretul achitat pentru fotocopiere, numerotare si snuruire. La 30.000 de dosare care au mai ramas de solutionat (ca doar nu vor fotocopia si dosarele rezolvate), revin 5 lei de dosar. Suma e interesanta si profitabila, insemnand peste 1,1 EUR de dosar, in conditiile in care multe dosare nu contin alte acte in afara de notificare.
Acum doar nu o fi sponsorul nebun sa copieze toate actele. O intrebare insa: in opt ani de aplicare a Legii 10, inca nu au reusit sa numere si sa snuruiasca toate dosarele?

Sa radem cu Oprescu!

"Domnilor proprietari, nimeni nu vă ia casele!"

... isi incheie apoteotic Halat Alb declaratia de presa cu privire la "programul" de consolidare pe care vrea sa il realizeze Primaria Municipiului Bucuresti.

Dar nimeni nu va da casele, ar putea adauga majoritatea celor care revendica un imobil in baza legii 10!

Oprescu si legea: de ce

Scopul acestui blog este sa determine primarul general al Municipiului Bucuresti, Sorin Oprescu, sa puna in aplicare o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila.

Este vorba de sentinta civila nr. 5998/25.10.2004 pronuntata de catre Judecatoria Sect. 5, prin care Primaria Municipiului Bucuresti era obligata sa raspunda la notificarea nr. 5011/12.11.2001 comunicata de catre BEJ "Boambes, Raileanu si Badea" prin care Petroff Stefan Octavian, impreuna cu alte persoane interesate, solicitau restituirea in natura a imobilului situat in Bucuresti, Str. 11 Iunie nr. 18, Sect. 4.

Videanu n-a catadicsit sa puna in aplicare aceasta hotarare judecatoreasca. Ii revine lui Sorin Oprescu obligatia de a o pune in executare. Ori de cate ori Primaria Bucuresti o va lua pe aratura cu privire la legea 10 si nu numai, va primi un vot de blam. Iar la luat pe aratura, Primaria Bucuresti este plina de campioni.

Oprescu a blocat practic restituirile pe Legea 10

Un articol documentat si bine scris prezinta situatia restituirilor in mandatul lui Oprescu. Dollores Benezic descrie in Ev Zilei cum functioneaza mecanismul de blocare. In ritmul actual mai sunt necesari 127 de ani pentru finalizarea restituirilor.

Oprescu si legea: de ce

Scopul acestui blog este sa determine primarul general al Municipiului Bucuresti, Sorin Oprescu, sa puna in aplicare o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila.

Este vorba de sentinta civila nr. 5998/25.10.2004 pronuntata de catre Judecatoria Sect. 5, prin care Primaria Municipiului Bucuresti era obligata sa raspunda la notificarea nr. 5011/12.11.2001 comunicata de catre BEJ "Boambes, Raileanu si Badea" prin care Petroff Stefan Octavian, impreuna cu alte persoane interesate, solicitau restituirea in natura a imobilului situat in Bucuresti, Str. 11 Iunie nr. 18, Sect. 4.

Videanu n-a catadicsit sa puna in aplicare aceasta hotarare judecatoreasca. Ii revine lui Sorin Oprescu obligatia de a o pune in executare. Ori de cate ori Primaria Bucuresti o va lua pe aratura cu privire la legea 10 si nu numai, va primi un vot de blam. Iar la luat pe aratura, Primaria Bucuresti este plina de campioni.

Oprescu si legea: de ce

Scopul acestui blog este sa determine primarul general al Municipiului Bucuresti, Sorin Oprescu, sa puna in aplicare o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila.

Este vorba de sentinta civila nr. 5998/25.10.2004 pronuntata de catre Judecatoria Sect. 5, prin care Primaria Municipiului Bucuresti era obligata sa raspunda la notificarea nr. 5011/12.11.2001 comunicata de catre BEJ "Boambes, Raileanu si Badea" prin care Petroff Stefan Octavian, impreuna cu alte persoane interesate, solicitau restituirea in natura a imobilului situat in Bucuresti, Str. 11 Iunie nr. 18, Sect. 4.

Videanu n-a catadicsit sa puna in aplicare aceasta hotarare judecatoreasca. Ii revine lui Sorin Oprescu obligatia de a o pune in executare. Ori de cate ori Primaria Bucuresti o va lua pe aratura cu privire la legea 10 si nu numai, va primi un vot de blam. Iar la luat pe aratura, Primaria Bucuresti este plina de campioni.

Oprescu minte pe Mediafax

In aceeasi zi in care se mai gandea la eventualitatea unei candidaturi, Oprescu mintea pe Mediafax, spunand ca vrea sa stea 12 ani la primarie si declarand urmatoarele aberatii despre Comisia de Aplicare a Legii 10:

"Nu ne este indiferentă soarta oamenilor care au fost evacuaţi din case pe Legea 10. Dacă am mers pe de-o parte în continuare cu analiza dosarelor de Lege 10 - şi am făcut-o - sunt respectate astăzi toate hotărârile judecătoreşti care au dat în natură sau au acţionat pe calea despăgubirilor pentru zonele respective, aş putea spune că aproape am ajuns la numărul de dosare, sigur, e cantitativ, aici trebuie să judeci şi calitativ, de la caz la caz, dar Comisia a început să funcţioneze, şi-a intrat în drepturi, este o comisie nouă, se apleacă cu mai multă atenţie pe el, totul este transparent, se afişează pe ziduri la primărie, se comunică acasă, avem nu ştiu câte mii de dosare cum spuneau cei din comisie care, afară de notificarea simplă, nu au mai venit cu actele care trebuiesc, le scriem acasă, după 60 de zile le spunem că dacă nu mai doresc să-şi continue această notificare întărind-o prin dovezi şi asta este, să vină să se preocupe şi de situaţia lor, spuneam că nu ne este indiferent, foarte puţine locuinţe însă la dispoziţie, acolo unde am putut s-o facem am făcut-o, continuă repartizarea, n-au mai rămas multe locuinţe, a celor din Centrul Civic, care au fost evacuaţi pe Legea 10. Ei au mers pe priorităţi, a celor care au toate actele necesare."

Pai, hotararea asta judecatoreasca ce are? Iar scrisorile trimise acasa celor care au trimis notificari fac parte tot din basmele populare ale celui mai mare carnat.

Comisia de Aplicare a Legii 10 din Bucuresti: evolutia componentei

Prima componenta a Comisiei de aplicare a legii 10 este una sonora:

PRESEDINTE:
TRAIAN BASESCU- Primarul General al Municipiului Bucuresti
MEMBRII:
BOGDAN SOSOACA- Director General- Directia Generala de Investitii si Achizitii Publice
ADRIAN BOLD- Arhitect Sef al Municipiului Bucuresti
ANA SANDU- Consilier Juridic- Directia Generala Juridic- Contencios si Legislatie
CECILIA MANOLESCU- Consilier Juridic- Directia Generala Juridic- Contencios si Legislatie
ELENA NASTASE- Inspector de specialitate- Directia Generala de Administrare a Fondului Imobiliar
- Notar
SECRETAR: DIANA MITROI- Inspector de specialitate- Directia Generala Juridic- Contencios si Legislatie

Dupa cateva luni, Basescu face un pas inapoi si iese din componenta comisiei:
MEMBRII:
BOGDAN SOSOACA - Director Executiv al Directiei Investitii si Achizitii
ANA SANDU - Director Directia Juridica, Legislatie
CECILIA MANOLESCU - Sef Birou - Directia Contencios
VASILE CHIRILA - Director Directia Administratie Publica
ANDREI VLADESCU - Inspector de specialitate- Directia patrimoniu, evidenta proprietatii, cadastru
DIANA MITROI - consilier juridic- Directia juridica, legislatie

Intra in scena si AFI:
MEMBRII:
BOGDAN SOSOACA - Director Executiv al Directiei Investitii si Achizitii
LUMINITA MIHUTU - Director General AFI
ANA SANDU - Director Directia Juridica, Legislatie
CECILIA MANOLESCU - Sef Birou - Directia Contencios
VASILE CHIRILA - Director Directia Administratie Publica
ANDREI VLADESCU - Inspector de specialitate- Directia patrimoniu, evidenta proprietatii, cadastru
DIANA MITROI - consilier juridic- Directia juridica, legislatie


Se schimba un membru din Comisie:
MEMBRII:
BOGDAN SOSOACA - Director Executiv al Directiei Investitii si Achizitii
ANA SANDU - Director Executiv Adjunct al DJCL
LUMINITA MIHUTU - Director General AFI
CECILIA MANOLESCU - Sef Serviciu - DJCL
VASILE CHIRILA - Director Directia Administratie Publica
MIHAELA LINCA - Sef Serviciu Directiei Patrimoniu, Evidenta Proprietati Cadastru
DIANA MITROI - Sef Serviciu - DJCL

Pleaca Vasile Chirila, prietenii stiu de ce!
MEMBRII:
BOGDAN SOSOACA - Director Executiv al Directiei Investitii si Achizitii
ANA SANDU - Director Executiv Adjunct al DJCL
LUMINITA MIHUTU - Director General AFI
DIANA MITROI - Sef Serviciu - DJCL
ANDREI CRECI - Sef Serviciu - DJCL
CECILIA MANOLESCU - Sef Serviciu - DJCL
MIHAELA LINCA - Inspector in cadrul Directiei Evidenta Imobiliara si Cadastrala

Apare mincinosul in Comisie:
PRESEDINTE:
LUDOVIC ORBAN - Viceprimar General al Municipiului Bucuresti
VICEPRESEDINTE:
DUMITRU STANESCU - Secretar General al Municipiului Bucuresti
MEMBRII:
BOGDAN SOSOACA - Director Executiv al Directiei Investitii
LUMINITA MIHUTU - Director General AFI
ANA SANDU - Director Executiv Adjunct al DJCL
CECILIA MANOLESCU - Sef Serviciu - DJCL
DIANA MITROI - Sef Serviciu - DJCL
ANDREI CRECI - Sef Serviciu - DJCL
MIHAELA LINCA - Inspector in cadrul Directiei Evidenta Imobiliara si Cadastrala

Ultima compozitie din mandatul lui Videanu (din 06.07.2007 pana la 09.08.2008):
PRESEDINTE:
ANA SANDU - Director Executiv Adjunct al DJCL
MEMBRII:
MARIA MOTA - Consilier Cabinet Primar General
CECILIA MANOLESCU - Sef Serviciu - DJCL
DIANA MITROI - Sef Serviciu - DJCL
SECRETAR:
ANDREI NICOLAE CONDOVICI

Acestia sunt oamenii direct raspunzatori de intarzierea aplicarii legii 10 in Bucuresti pana la venirea lui Oprescu. Sau mai corect spus de aplicarea ei dupa bunul lor plac. Aici si aici gasiti ultimele doua modificari ale componentei comisiei.
Mai jos gasiti link-uri catre dispozitiile prin care s-a schimbat compozitia comisiei:
Dispozitia 630/2001
Dispozitia 1099/2001
Dispozitia 1434/2001
Dispozitia 706/2002
Dispozitia 199/2004
Dispozitia 1082/2005
Dispozitia 954/2007

Modificarea legii 10

... este constitutionala, a decis din nou Curtea Constitutionala.

Oprescu minte

Oprescu minte in public fara nicio apasare. Iata promisiunea facuta pe hotnews.ro:

Întrebarea nr. 1 Oprescu si legea
De ce nu executa Primaria Municipiului Bucuresti sentinta civila nr. 5998/25.10.2004 pronuntata de catre Judecatoria Sect. 5, prin care Primaria Municipiului Bucuresti era obligata sa raspunda la notificarea nr. 5011/12.11.2001 comunicata de catre BEJ "Boambes, Raileanu si Badea" prin care Petroff Stefan Octavian, impreuna cu alte persoane interesate, solicitau restituirea in natura a imobilului situat in Bucuresti, Str. 11 Iunie nr. 18, Sect. 4?


Sorin Oprescu
la legea 10 am gasit in Primarie 250 de hotarari jud definitive si irevocabile,am emis dispozitii de punere in posesie sau de acordare de despagubiri pe 193. Pana la sfarsitul anului se incheieie toate hotararile si apoi isi urmeaza cusul normal restul cererilor

2008 a trecut, insa bineinteles ca Primaria Municipiului Bucuresti continua sa refuze punerea in aplicare a unei hotarari judecatoresti. Iar Oprescu minte cu nerusinare. Pana la data interviului nici macar nu fusesera emise 193 de dispozitii in mandatul lui de primar. Ce-i drept, e drept, in raspunsul lui Oprescu nu era mentionat anul care trebuia sa se sfarseasca pentru a fi respectate sentintele judecatoresti. Poate ca nu era 2008, iar doctorul se gandea la alt an, cine stie?!

Oprescu si legea: de ce

Scopul acestui blog este sa determine primarul general al Municipiului Bucuresti, Sorin Oprescu, sa puna in aplicare o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila.

Este vorba de sentinta civila nr. 5998/25.10.2004 pronuntata de catre Judecatoria Sect. 5, prin care Primaria Municipiului Bucuresti era obligata sa raspunda la notificarea nr. 5011/12.11.2001 comunicata de catre BEJ "Boambes, Raileanu si Badea" prin care Petroff Stefan Octavian, impreuna cu alte persoane interesate, solicitau restituirea in natura a imobilului situat in Bucuresti, Str. 11 Iunie nr. 18, Sect. 4.

Videanu n-a catadicsit sa puna in aplicare aceasta hotarare judecatoreasca. Ii revine lui Sorin Oprescu obligatia de a o pune in executare. Ori de cate ori Primaria Bucuresti o va lua pe aratura cu privire la legea 10 si nu numai, va primi un vot de blam. Iar la luat pe aratura, Primaria Bucuresti este plina de campioni.

Legea 10 pentru Oprescu

Din aceeasi discutie cu cititorii hotnews.ro:


Întrebarea nr. 29 Toma
Deblocaţi Legea 10! Daţi drumul la dosare!

Sorin Oprescu
Privitor la legea 10, lucrurile au inceput sa functioneze de la sfarsitul lui august 2008.

Vorba lui Basescu: hă, hă, hă!

Oprescu promite pe hotnews.ro

Sorin Oprescu a discutat cu cititorii hotnews.ro si a promis ca rezolva situatia pana la sfarsitul anului:

Întrebarea nr. 1 Oprescu si legea
De ce nu executa Primaria Municipiului Bucuresti sentinta civila nr. 5998/25.10.2004 pronuntata de catre Judecatoria Sect. 5, prin care Primaria Municipiului Bucuresti era obligata sa raspunda la notificarea nr. 5011/12.11.2001 comunicata de catre BEJ "Boambes, Raileanu si Badea" prin care Petroff Stefan Octavian, impreuna cu alte persoane interesate, solicitau restituirea in natura a imobilului situat in Bucuresti, Str. 11 Iunie nr. 18, Sect. 4?


Sorin Oprescu
la legea 10 am gasit in Primarie 250 de hotarari jud definitive si irevocabile,am emis dispozitii de punere in posesie sau de acordare de despagubiri pe 193. Pana la sfarsitul anului se incheieie toate hotararile si apoi isi urmeaza cusul normal restul cererilor

Oare se va tine de cuvant?

Modificarile Legii 10 sunt constitutionale

Curtea Constitutionala a decis in sedinta de ieri ca modificarile aduse Legii 10 sunt constitutionale. Se vede ca PSD se pregateste sa intre la guvernare...

Ce a stricat legea 10

Am aflat de ce a blocat Oprescu restituirile pe legea 10. O spune deschis intr-un interviu in Gazeta Sporturilor:


"- GSP: Au dispărut cluburile şcolare, ce putem face pentru a le reînfiinţa?
- Oprescu: Asta s-a întîmplat din cauza legii retrocedărilor, Legea 10. Şi mai mult ca sigur au dispărut pentru că aveau în jurul lor multă verdeaţă. Încerc şi eu să văd ce a mai rămas şi vreau să facem un plan coerent de reabilitare a cluburilor şcolare sportive."

Ca ar lasa chiriasi pe strada, am mai auzit-o. Dar ca aplicarea legii 10 a desfiintat cluburile scolare, asta e prea de tot. Macar asa am aflat ce are Oprescu cu Legea 10.

Trompeta loveste din nou

Trompeta de la Romania Libera, Cristina Boiangiu, loveste azi de doua ori. Comparati comunicatul primariei de aici, cu acest articol. Sunt de acord ca "ziarista" a uitat sa scrie corect Guinness. Sau cititi acest "articol". Unde o avea cartea de munca Cristina Boiangiu, la ziar sau la primarie?!